27Mar
ここ最近、以前に書いた「経皮毒は本当？嘘？科学的根拠と実例から考える」のアクセス数が増えています。たまたま検索結果の上位に表示されているからだと思われますが、もう十年以上前に話題となった「経皮毒」について、今でも検索する人がいるということでしょうか？恐らく何らかのトラブルを抱えていて、その原因が合成化学物質にある？と疑っている方たちだと思うんです。
経皮毒については専門家の中でも賛否両論で何が真実なのか分からないのが現状です。もはや自分自身で判断するしかないのですが、ネット界隈では「経皮毒は嘘」と主張する人が思ったよりも多くいて、そんな人たちの中には経皮毒とマルチ商法を結びつけて考えている人たちもいるようなんです。
ただ、経皮毒とマルチ商法を関連付けて経皮毒は嘘と言えるのか？何だか非論理的に思えて、、、とりあえず私見を述べていこうかと。
経皮毒とは
薬学博士の竹内久米司氏と稲津教久氏らの著書「経皮毒―皮膚からあなたの体は冒されている!」に書かれている造語で、
- 「化粧品やシャンプーなどの日用品に含まれる合成化学物質が」
- 「皮膚から体内に吸収され」
- 「分解されることなく蓄積して健康を損なう」
- 「場合によっては、胎児にも悪い影響をおよぼす」
という仮説です。２００５年に出版されています。肌トラブルを抱える方にとっては、とくに驚く仮説ではないですよね？
ただ、２００８年、とあるネットワークビジネスをする化粧品販売会社に３か月間の業務停止命令がだされたことがあって、そのことで経皮毒の信憑性が疑われるようになったんです。この化粧品販売会社が、自社製品を売り込むために経皮毒という言葉を使い他社製品を貶め、セミナーなどで会員を募ったことが業務停止になった理由です。そのことで経皮毒とマルチ商法が関連付けられてイメージを悪くしてしまったんでしょう。
経皮毒とマルチ商法は無関係
ただ、このネットワークビジネスと経皮毒は、本来、まったく関係ないですよね？経皮毒という本が出版され、それが話題になったから利用されただけ。仮に、もし万が一、経皮毒の著者とこの化粧品販売会社が結託していたとしても、経皮毒とマルチ商法を結び付けて「経皮毒は嘘」と結論付けるのは間違いだと思います。経皮毒という言葉は使われていませんでしたけど、「経皮毒―皮膚からあなたの体は冒されている!」が出版される以前から合成化学物質の有毒性については言われていました。
それに、自然派、オーガニック派の化粧品販売に経皮毒ネタはもってこいですが（笑、逆に、合成化学物質が主成分の化粧品だって、「経皮毒は嘘」と上手く説明出来れば、それは合成化学物質の安全性を説いたことにもなるわけで、どっちにしろ利用されそうですもん。
まとめ
いずれにしても、複雑化した現代社会において、即効性のない経皮毒と、今、多くの人が抱える身体的なトラブルとの因果関係を科学的に証明することは出来ません。最終的には自分自身で判断するしかなく、出来るだけ疑わしいものは避けた方が無難だと思う次第です。後から、やっぱり経皮毒はあったなんて言われても困りますからね。実際、アメリカでは、経皮毒を疑って販売禁止になった化粧品がありますから。
何よりも、経皮毒とマルチ商法を関連付けて「経皮毒は嘘」と判断するのは論理的ではありません。
最新記事 by 岡柳 薫 (全て見る)
- バリ島で4人の子を育てた親が語る不登校問題【今できること】 - 2025年5月6日
- 【メンズ化粧品のリスク】敏感肌の男子は要注意！ - 2025年5月5日
- インティバリの3号店【バリ島サヌールのショップ】 - 2025年5月4日
関連記事
-
敏感肌の方はご注意！”柔軟剤が肌荒れの原因”になることもあります
2018.02.07
-
石けん素地とは成分の見えない化？
2019.01.31
-
25Nov
アロマオイルは飲めるのか？【よくある質問】
-
‟ワセリン”とインティバリ保湿クリームの違い
2020.05.10
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (0)
この記事へのコメントはありません。